Tabla 1. Composición del agua de riego y de la disolución nutritiva inicial en mmol·L^-1

NO₃^-

H₂PO₄^-

SO₄⁼

HCO₃^-

Cl^-

NH₄⁺

K⁺

Ca⁺⁺

Mg⁺⁺

Na⁺

Agua de riego

-

-

0,18

3,06

0,52

-

0,08

0,6

1,13

0,53

Solución inicial

12

1,5

2,69

0,5

0,52

0,5

7

4

2

0,53

Tabla 2. Producción de frutos de tomate cv. Madrila con dos sistemas de cultivo sin suelo en g·m^-2

Sistema de cultivo

Producción media total

Producción media comercial

Precoz

Total

Precoz

Total

T₁: Reuso del drenaje

3701 a

12776 a

3691 a

12136 a

T₂: Solución perdida

3875 a

12958 a

3871 a

12319 a

Letras distintas indican una diferencia significativa según el análisis de la varianza, nivel 5 %.

Tabla 3. Consumo de fertilizantes, gasto que representa y ahorro obtenido

Fertilizantes empleados

Consumo en kg o L·ha^-1

Precio

ptas·kg o L^-1

Gasto en ptas·ha^-1

Reducción del gasto

(T₂-T₁)

Porcentaje de reducción

(T₁/T₂)

T₁

T₂

T₁

T₂

N. cálcico

1487,6

3145,1

41

60990

128948

67958

52,70

N. amónico

36,6

54,9

29

1061

1592

531

33,33

Ác. nítrico

614,6

730,2

38

23356

27748

4392

15,83

Ác. fosfórico

76,2

94,2

62

4726

5840

1115

19,09

F. monopotásico

465,5

707,5

128

59586

90561

30975

34,20

N. potásico

737,2

1249,4

79

58239

98702

40463

41,00

S. potásico

583,8

890,4

70

40868

62330

21463

34,43

S. magnesio

94,6

379,4

51

4826

19349

14523

75,06

Librel mix

8,1

8,1

1100

8943

8943

0

0

Welgro

24,9

124,0

1253

31195

155372

124177

79,92

Manganeso

15,4

5,6

1300

20006

7288

-12718

-174,51

Hierro

9,4

0

2800

26323

0

-26323

-

Clawbor

5,5

3,8

851

4646

3242

-1404

-43,31

TOTAL

344764

609917

265154

43,47

Tabla 4. Aporte de macronutrientes mediante fertilizantes en UF·ha^-1 y eficiencia productiva en el uso de fertilizantes en kg de producción·UF^-1

Tipo de macronutriente

Aporte con fertilizantes

(UF·ha^-1)

Diferencia de aporte

Porcentaje de ahorro

Eficiencia productiva

(kg·UF^-1)

T₁

T₂

T₁

T₂

N

439,7

788,3

348,6

44,23

276,0

156,3

P₂O₅

303,1

443,3

140,2

31,63

400,4

277,9

K₂O

789,3

1260,5

471,2

37,38

153,8

97,7

CaO

401,6

849,2

447,5

52,70

302,2

145,1

MgO

15,1

60,7

45,6

75,06

8015,9

2029,5

SO₃

293,5

524,0

230,5

43,99

413,5

235,1

Tabla 5. Aumento de la inversión por hectárea para poder reutilizar el drenaje y gastos anuales de funcionamiento y mantenimiento en ptas·ha^-1·año^-1 (9*)

Concepto

Inversión

ptas·ha^-1

Amortización

anual (A)

Funcionamiento (F)

Mantenimiento

anual (M)

TOTAL

ptas·m^-3

ptas·ha^-1

A+F+M

INSTALACIÓN REÚSO:

Recogida drenaje

1100000

Acumulación

200000

Sistema de mezcla

200000

Mano de obra

100000

TOTAL INSTALACIÓN REÚSO

 1600000

200000

4

4168

80000

284168

DESINFECCIÓN:

Filtración lenta

800000

100000

2

2084

40000

142084

Ozonización

3400000

425000

14

14588

170000

609588

Ozono + H₂O₂

4000000

500000

2

2084

200000

702084

Tratamiento térmico

2400000

300000

56

58352

120000

478352

UV a 250 mJ·cm^-2

3500000

437500

16

16672

175000

629172

UV a 100 mJ·cm^-2

2200000

275000

11

11462

110000

396462

Tabla 6. Balance económico anual determinado por el reuso del drenaje con diversos sistemas de desinfección.

Aumento de costes (A)

Disminución de costes (D)

Balance económico

D - A

Desinfección

Instalación reúso

A + F + M

Ahorro de

agua

Ahorro de

fertilizantes

Tipo

A + F + M

Filtración lenta

142084

284168

27002

265154

-134096

Ozonización

609588

284168

27002

265154

-601600

Ozono + H₂O₂

702084

284168

27002

265154

-694096

Tratamiento térmico

478352

284168

27002

265154

-470364

UV a 250 mJ·cm^-2

629172

284168

27002

265154

-621184

UV a 100 mJ·cm^-.2

396462

284168

27002

265154

-388474